WINGS OF WIND

Анархизм -образ жизни.Мы должны и можем изменить свою собственную жизнь, установив контроль над ней.Анархисты осознают что в государстве люди разделенны на классы ( например бедные \ богатые, популярные \среднестатистические )все ето по мнению анархистов мешает нормальному развитию людской жизни. Без выделения на классы , по их мнению, можно гораздо большего добится.Мир далек от идеала и желание анархистов есть хоть как то приблизить мир к нему.

Гламур. В основе любого гламура лежит развлечение. Думаю, многие готовы в той или иной степени предаться этой штуке, но вообще тенденция то хреновая... Разлагающе действует на личность, привыкаешь к расслаблению и без дополнительных внешних стимулов выйти из него уже не в состоянии. А так в негативном смысле это также прослойка т.н. "золотой молодёжи" и их стиля жизни...

P.S. В Данной трактовке всё же за гламур голос отдать не могу... Хотя и не верю в анархию. Для неё надо ОЧЕНЬ большое самосознание, взаимодоверие и взаимоуважение... В жизни это редкость...

"Лозунги парижского "Красного мая" в 1968 году были новы, дерзки и впечатляющи: "Социализм без свободы - это барак", "Вся власть воображению!", "Будьте реалистами - требуйте невозможного!", "Беги, товарищ, старый мир у тебя за спиной", "Не роботы, не рабы", "Анархия - это мы!" (по контрасту с известной фразой Людовика XIV: "Государство - это я"), "Каждый сам себе диверсия!", "Революция невероятна, ибо она истинна!". Стотысячная демонстрация восставшей молодежи в Париже несла перед собой издевательский лозунг, пародирующий штампы официальных масс-медиа: "Мы - маленькая кучка анархистов!". "

не согласен, не развлечение, смотри глубже - жизнь носит соревновательный характер, заложенный в каждого из нас давно, еще до рождения, соревновательную суть можно утрированно отразить в "кто больше кто круче и тд", мы все соревнуемся в этом русле даже говоря мне неинтересно задротство в кто сильнее, я уверен, этот же человек думает , даже не осознавая, я круче других ухожу от конфликта... поэтому гламур нужно рассматривать не только как развлечение а как некий ситез страхов смерти (поражения) именно поэтому нужен "драйв" (неважно как его достичь, главное забыть обо всем) людям неспособным перешагнуть через поражение (обиду оскорбление самобичевание) в той или иной части сферы восприятия
итак что из этого становится понятно? то что гламурная блондинка и грязный заросший вонючий панк по сути одно и то же печальное зрелище, это 2 стороны одной монеты взаимно отрицающие возможность существования другой, они соревнуются перед себе подобными только ради призрачной возможности на секунду позабыть свою ущербность неполноценность, лезущую на глаза при каждом смаргивании подобно соринке которую хочется убрать с глаза, но такой возможности нет так как это расстройство функциональное а не органическое, менять надо не огран зрения а мозг
единственный минус что вынырнуть из порочного круга "бегства от ощущения неполноценности" возможно только при очень сильных эмоциональных потрясениях, грустно что чем старше наш "плавец" тем сложнее и даже больнее ему заменить привычные ощущения "вдоха- выдоха" (в данном примере вдохом можно считать самостимуляцию механизма самоотождествления с "победителем" а выдох с "проигравшим")...

У меня, например, свой внутренний кодекс, который я сам себе определяю, и действую в его рамках. Да, я не позволяю тянуть толпе себя за собой. Выбираю только то, что мне нравится и что мне ближе. При этом учитывая мнения только тех людей, которые мне дороги. Т.е. думаю о том, как мой выбор повлияет на них. Все остальные, как и их мнения мне глубоко безразличны и воспринимаются только в том случае, если выссказывают мысли которые могут меня заинтересовать или быть полезны мне или кому-то из моих близких и друзей.